|
Samfund og
miljø 9 Vi må ikke forsimple
naturen Når forskerne
vurderer samfundets påvirkning af miljøet er de
nødt til at konkretisere hvad de mener med miljø.
Typisk i form af en indikator, fx udslip af CO2. Men miljøet
er jo meget andet end CO2. Forskningschef Hanne Bach advarede
på konferencen mod en sådan forsimpling af naturen, og
hun opfordrede forskerne til at få løftet
detajl-studierne op på et mere overordnet plan - så
helheden ikke går tabt. - Tag trafikken.
Den påvirker miljøet på utroligt mange
måder, ved udslip, støj, inddragelse og opdeling af
landskabet, osv. Men når vi forskere skal udtrykke det
så økonomerne kan regne på det, ender vi ofte med
kun at tale om udslip - som i den offentlige debat yderligere
reduceres til et spørgsmål om CO2. - Herved er der en
fare for at vi mister overblikket. Det er i orden at politikerne kan
få at vide hvilken vej det går med CO2’en, men vi
må have udviklet nogle overordnede begreber og analyser der i
højere grad kan udtrykke den samlede påvirkning af
miljøet, fx fra trafikken. Så vi også får
de dræbte frøer og tudser og hele opsplitningen af
landskabet med. DMU arbejder med
udvikling af miljøindikatorer og er fagligt knudepunkt i et
netværkssamarbejde i Miljø- og Energiministeriet om
miljøindikatorer. Ambitionen er at danne bro mellem
naturvidenskaben og administration/samfundsvidenskab i udviklingen
af operationelle og dækkende indikatorer. Forskningschef
Hanne Bach, hba@dmu.dk |