Kommentarer 
 
  fra Fyns Amt
Kommentarer til Miljøtilstandsrapport 2001 
 nr/erg/jwn/pwl- 19/09/01 
  
8-75-10-12-1999  19. september 2001  HBM 
  Vedr.: Fjerde danske 
Miljøtilstandsrapport: Natur og Miljø 2001  Fyns Amts bemærkninger til 
rapporten  
Danmarks Miljøundersøgelser har den 24. august 2001 udsendt ovennævnte 
rapport i høring med høringsfrist 21. september 2001.  
Fyns Amt, Natur- og Vandmiljøafdelingen har med interesse læst rapporten og 
takker for lej-ligheden til at kommentere den inden endelig tryk. Vi finder 
generelt, at rapporten er velskrevet og inde-holder mange nyttige informationer 
om naturens og miljøets tilstand.  
Amtets generelle og mere specifikke kommentarer til udvalgte afsnit fremgår 
af vedlagte notat.  
Notat:  
Generelle kommentarer til udkastet Generelt fremstår udkastet som 
gennemarbejdet og velskrevet. Det er ambitiøst i sin bredde med mange gode 
informationer om naturens og miljøets tilstand. De nationale 
'gennemsnits'indikatorer er sine steder suppleret med gode illustrative lokale 
eksempler. En mere stringent skelnen mellem nationale og lokale miljøproblemer 
og den måde de forvaltes på kunne dog have været ønskelig.  
Det er valgt at beskrive sektorspecifikke miljøpåvirkninger, og det lykkes 
generelt godt. Men man kunne savne flere præsentationer af (samlet) påvirkning 
og afledt effekt på miljø-tilstand. Gerne belyst ved lokale eksempler.  
Det er fint, at der er afsnit med om fiskeri og miljø samt et - omend 
relativt lille -TEMA-afsnit om miljø og sundhed.  
Det er relevant, at der i rapporten antydes et behov for en mere 
differentieret forvaltning af landbrugets miljøpåvirkning, men her - som andre 
steder - kunne savnes mere konkrete fremadrettede løsnings-muligheder for de 
beskrevne miljøproblemer.  
Efterfølgende er anført specifikke kommentarer til en række af de enkelte 
afsnit.  
Specifikke kommentarer til enkelt-afsnit  
1.2 Landbrugets miljøpåvirkning (inkl TEMA)  En ganske 
udmærket sammenskrivning, der kort omtaler udviklingen i nøgleindikatorer for 
landbrugets miljøpåvirkning: N- og P balancer samt pesticidforbrug og 
behandlingshyppighed. Alt i alt en udmærket fremstilling og analyse af 
landbrugets udvikling og de styrende faktorer herfor gennem de sidste 100 år. 
Det er klart fremstillet, hvorledes og hvorfor "markedet således ikke længere 
har nogen direkte indflydelse på landbrugets indretning og 
ressourceforvaltning". Altså at landbrugserhvervet i EU er afhængig af en række 
støtteordninger og planøkonomisk lignende tiltag. Disse støtteordninger og 
betydning af/intentioner med EU-tiltag er komprimeret, men generelt fint 
beskrevet.  
Det noteres - som sandt er - at de væsentligste miljøreguleringer af dansk 
landbrug hidtil har været generelle (harmonikrav m.m.), og der antydes behov for 
en mere differentieret regulering. Til brug for dette peges på "Behov for 
udvikling af ny planlægnings- og udviklingsværktøjer". Selv om 
Vandramme-direktivet nævnes, savnes der en mere håndfast konstatering af 
nødvendigheden i differentierede 'miljø'-krav, der i visse prioriterede sårbare 
indsats-områder vil åbne op for betydeligt mere restriktive krav end de 
generelle nationale regelsæt. Tillige savnes en tydeligere omtale/vurdering af 
de forvaltningsmæssige muligheder og forudsætninger for at realisere en sådan 
differentieret forvaltning. Herunder mulighederne for - på sigt - at anvende 
'tilskuds'-ordningerne til landbruget med et (mere) miljømæssigt sigte.  
Der savnes i rapporten en (problematiserende) omtale af landbrugets 
anvendelse af medicin og hjælpestoffer og de eventuelle effekter heraf for miljø 
(og mennesker).  
1.5.9 Turisme og friluftliv  Dette afsnit fokuserer ret 
ensidigt på turismen. Således omtales de mange påvirkninger som følge af 
friluftlivet næsten ikke. Specielt savnes emner som eksempelvis jagt, 
lystfiskeri, orienteringsløb, mv. Flere af disse rekreative aktiviteter har stor 
indflydelse på vor natur. Eksempelvis kan nævnes udsætninger af vildt og fisk. 
Det er således påvist, at opdræt af gråænder til jagt har stor negativ 
indflydelse på miljø- og naturtilstanden i vore søer og vandhuller 
(Wiberg-Larsen mfl. 2000), ikke bare mht til vandkvalitet, men udgør også en 
direkte trussel mod vore fredede padder. Udsætninger af fisk er også påvist som 
en trussel mod padderne. Dertil kommer andre rekreative påvirkninger som slid på 
vegetationen i klitområder, slid på langsomt-voksende plantevækst i nogle af 
vores unikke hedesøer, forstyrrelser af visse fuglearter i skove (hvorfor er der 
færre store rovfugle i statskovene end i de private skove?) mv.  
Der findes spredte henvisninger til nogle af disse forhold under andre 
afsnit, men disse bør samles og behandles mere indgående.  
Kapitel 3.1 Vand/Indledning  Der savnes en indledende 
figur, der angiver den kvantitative størrelse af stofkilderne og stofstrømme i 
N- og P-kredsløbet nationalt. Figur 3.1.3 er en udmærket konceptuel figur, men 
det må efter mere end 10 års national vandmiljøovervågning være muligt at 'sætte 
tal' på puljer og transporter. F.eks. i en figur for fosfor og en anden for 
kvælstof. Desuden savnes en præcisering af de regionale problemstillinger og 
opnåede resultater i forhold til forvaltningen af lokale vandområder. F.eks. i 
spildevandsafsnittet. Her har indsatsen jo netop været præget af differentierede 
krav, -afhængig af lokale vandområders 'sårbarhed'.  
s. 8. Der er en fejlagtig definition af landbrugets samlede overskud af 
næringsstoffer. Den nævnte definition er gældende for markbalancer, som kun 
beskriver udvaskningspotentialet, og det er langt fra det samme som landbrugets 
samlede kvælstofbalance. Skal man belyse det samlede tab skal man således se på 
erhvervs-(bedrifts-)balancer, - inklusive ammoniakafgasning fra stald og lager. 
Fremstilling og sprog kunne være mere præcist. F.eks. nævnes at 4/5 af 
kvælstofudledningerne kommer fra dyrkede arealer. Til hvilke vandområder antages 
dette at gælde? Havet? Vandløb? Hvis der menes andelen af den diffuse 
kvælstoftransport i vandløb, er andelen større, idet der også for de dyrkede 
arealer skal tillægges et 'naturligt' baggrundsbidrag.  
Der savnes en kildeopsplitning i Figur 3.2.6  
3.4 Miljøtilstanden i vandløb  Det er meget fint, at der 
er sat fokus på andre organismer end de smådyr, som bruges til at beskrive 
miljøtilstanden. Her er det fint, at vandplanterne får er særlig bevågenhed. 
Imidlertid forekommer der mærkeligt, at der ikke henvises til de primære 
artikler (af Tenna Riis, Ole Vestergaard og Kaj Sand-Jensen), men derimod til en 
reference, som blot har adopteret de meget originale analyser.  
Kapitel 3.6: Kystnære og marine områder.  I Figur 3.6 
vises udviklingen i den 'målte' tilførsel fra land af vand, kvælstof og fosfor. 
Det anføres at kvælstofbelastningen de senere år har varieret om et niveau på 
100.000 t N/år. Figuren viser måske snarere en voldsom variation i denne 
tilførsel. Både det 'vådeste' og 'mest tørre' år i årtier er registreret inden 
for det sidste ti-år. De meget forskellige afstrømningssituationer har haft 
dokumenterede markante effekter i havmiljøet. Vurderingerne af den 
'klima'-korrigerede udvikling i fosfor- og specielt kvælstoftilførslen savnes. 
Altså den udvikling der kan relateres til ændringer i kulturbetingede 
påvirkninger: N (landbrug) og P (spildevand). Bør omtales enten her eller (mere 
hensigtsmæssigt) i afsnit om målsætninger eller de nationale Vandmiljøplaner. 
 
Referencer: Fyns Amt (2000): Fyns Vandmiljø, status over 25 års indsats 
og resultater. Rask, N., S.E. Pedersen & M.H. Jensen (1999): Response to 
lowered nutrient discharges in the coastal waters around the island of Funen, 
Denmark. Hydrobiologia 393:69-81.  
Det bør fremhæves og tydeliggøres i rapportens kapitel 3.6, indledningen og 
afsnit om eutrofiering, p. 35, at historiske data dokumenterer, at der er sket 
store forskydninger i de kystnære økosystemer de seneste ca. 100 år som følge af 
stærkt øget belastning af havmiljøet med næringssalte. Bundvegetationens 
dybdeudbredelse er gået væsentligt tilbage, og forekom-sten af 
eutrofieringsbetingede alger som søsalat og trådalger er tiltaget betydeligt på 
bekost-ning af flerårige langsomtvoksende alger. Bundfaunaen er i mange områder 
påvist at være væsentligt ændret som følge af hyppigere og mere udbredte 
iltsvind, og i andre områder er der sket forskydning i artssammensætningen som 
følge af større tilgængelighed af planktonisk produceret organisk stof som følge 
af eutrofieringen. Disse emner er i et vist omfang behandlet i rapportens 
kapitel 4.3 om biologisk diversitet. Teksten i kapitel 3.6 bør afstemmes hermed, 
og der bør henvises til kapitel 4.3.  
Referencer: Fyns Amt (2000): Fyns Vandmiljø, status over 25 års indsats 
og resultater. Hav-90-forskningsprojekter, f.eks Sand-Jensen, K. S.L. Nielsen, 
J. Borum & O. Geertz-Hansen (1994): Fytoplankton- og makrofytudvikling i 
danske kystområder. Havforskning fra Miljøstyrelsen nr. 30. Sand-Jensen, K, A.L 
Middelboe, D. Krause-Jensen, K. Jensen & P. B. Christensen (2001) 
Isefjordens makroalger under krigen og i dag. Vand & Jord 8(1): 36-39. 
Specifikke referencer til de historiske kilder, bl.a vedr. bundfauna, kan hentes 
i DMU (2001):Typeinddeling og kvalitetselementer for marine områder i Danmark, 
faglig rapport nr 369, i kapitel 5.  
I kapitel 3 savnes et afsnit om bundvegetation og et afsnit om bundfauna (p. 
39). Med Vandrammedirektivets fokusering på biologiske parametre, forekommer det 
særlig relevant at omtale disse emner, også i kapitel 3.6, og ikke kun i kapitel 
4.3 om biologisk diversitet; endvidere bør der henvises til kapitel 4.3 i 
teksten.  
P 28, afsnit 4: her nævnes eutrofieringseffekter som hovedårsag til at 
amtsrådenes miljømål-sætninger ikke er opfyldt i fjorde og kystnære områder. Det 
bør tilføjes, at miljøfremmede stoffer, (f.eks tributyltin i Odense Fjord), i en 
række områder forekommer i så høje koncentra-tioner, at de i sig selv udelukker 
opfyldelse af målsætningen. Endvidere bør det tilføjes, at heller ikke de åbne 
kystvande (de indre danske farvande) i dag opfylder de nationale kvalitets-mål. 
 
P 28, afsnit 5: Her anføres, at farvandene omkring Danmark udviser stor 
følsomhed overfor variationer i klimaet fra år til år. Det bør tilføjes, at 
denne følsomhed hænger sammen med at tilførslen af næringstoffer fortsat er alt 
for høj, især hvad angår kvælstof.  
P 37, nederst: Her omtales, at primærproduktionen er faldet de sidste 25 år. 
For at sætte den reduktion i relief bør det anføres at faldet ikke er absolut 
set over de sidste 50 år, idet primærproduktionen i Kattegat er fordoblet siden 
1950'erne, således at teksten stemmer overens med teksten om samme emne i 
kapitel 4.3 om biodiversitet.  
Reference: Richardson & Heilman (1995): Primary production in the 
Kattegat: Past and Present. Ophelia 41:317-328.  
P 40, afsnit om iltsvind: her nævnes, at det iltsvindsramte areal i Lillebælt 
er øget ca. 5 gange siden 1910-30, men referenceangivelse mangler.  
Referencer: Lillebæltsamarbejdet (1989): Undersøgelser i Lillebælt 
1985-87. Fyns Amt (1990): Havet omkring Fyn, 1976-89.  
Afsnit 3.7: Målsætninger og udvalgte tiltag på vandområdet. 
 I dette afsnit bør - udover de kommende forpligtelser i medfør af 
Vandrammedirektivet - også beskrives Danmarks internationale forpligtigelser 
mht. reduktion af belastning med både næringsstoffer, miljøfremmede stoffer og 
tungmetaller i medfør af HELCOM, OSPARCOM og Nordsøkonferencen, gerne i en box. 
(se også kommentarer til 3.6)  
Endvidere bør det fremgå klarere, at forvaltningen af det regionale vandmiljø 
i dag varetages af amterne gennem regionplanlægningen, herunder amternes 
recipientkvalitetsplanlægning, hvori der er fastlagt bindende politisk vedtagne 
retningslinjer for de enkelte vandområder.  
Kapitel 3.8 Midtvejsevaluering af Vandmiljøplan II 
 Afsnittet gengiver de vurderede effekter af den lange række af 
tiltag der gennem de seneste år er gennemført for at mindske 
landbrugsudledningerne af kvælstof. Seneste evaluering af VMP II omtales, - 
herunder de justerede politisk vedtagne tiltag. Generelt er soliditeten af de 
gengivne skøn vanskelig at vurdere. Det ville have været ønskeligt med en 
tilbundsgående effektvurdering af disse plan-tiltag i en teknisk sammenstilling, 
der havde kunnet refereres til. Både effekten af det, der er gennemført, og 
forventningerne til yderligere vedtagne tiltag. Det har således ikke været 
muligt at "identificere effekterne af de enkelte" (gødningsrelaterede) "tiltag" 
(s. 11). Det noteres, at det ikke foreligger oplyst, hvilken klimasituation 
(nedbør, temperatur mv.) der ligger til grund for målet om 100.000 tons 
reduktion i N-udvaskningen.  
Det er fint, at det nu fra nationalt hold entydigt bliver nævnt "at 
Vandmiljøplanerne - endog på sigt - ikke vil kunne sikre en halvering af 
kvælstoftilførslen til vandløbene, og dermed heller ikke i tilførslen til 
havet", (s. 17). Der savnes til gengæld så en vurdering af aktuel status, og 
hvad langtidseffekten for kvælstoftilførslen til havet omkring Danmark så 
bliver? Og hvilken tidshorisont der er sandsynlig.  
Hvis kvælstofudvaskningen fra rodzonen under dyrkede marker generelt er 
reduceret med omkring 30%, hvor meget er reduktionen så i vandløb og dermed i 
kvælstoftilførslen til de kystnære områder? Det er et helt centralt spørgsmål, 
som der må kunne svares på ud fra den intensive overvågning, der er udført de 
seneste 10-15 år (NOVA). Endelig mangler en præsentation af de konventionsmål 
Danmark har tilsluttet sig vedrørende næringsstofbelastningen fra land (OSPAR, 
HELCOM) samt en kvantitativ vurdering af i hvor høj grad målet (nationalt) 
er/vil blive opfyldt med de vedtagne forureningsbegrænsende tiltag. Dertil 
kommer en skelnen mellem effekterne for overfladevand i sandjords- og 
lerjordsområder, samt regionale effekt-forskelle betinget af forskelligt 
husdyrhold etc.Herunder mulighederne ofr opfyldelse af Regionplanernes 
målsætninger for kystområderne.  
I afsnit 1.7 er gengivet en række prognosticerede effekter af de vedtagne 
miljøtiltag overfor landbruget, herunder disses betydning for kvælstoftilførslen 
til farvandsområderne omkring Danmark. Denne fremstilling kunne let, men 
misvisende, forstås, som om at der kun kan realiseres marginale reduktioner i 
kvælstofbelastningen af farvandsområderne. Det bør således tydeligere fremgå, at 
hvis den landbrugsrelaterede kvælstofudledning til de kystnære områder omkring 
Danmark (fjorde mm) reduceres, vil dette få umiddelbar effekt for 
kvælstofniveauet i disse vandområder. Miljøgevinsten vil dog selvfølgelig 
afhænge af den absolutte reduktion i kvælstoftilførslen.  
Det nævnes (s. 16), at ved "målinger af kvælstofudvaskningen fra markernes 
rodzone er der påvist et signifikant fald af samme størrelsesorden" (29%). Dette 
dækker sandsynligvis (Red) over analyser af udviklingen i udvaskningen fra ca. 
30 dyrkede marker, der indgår i NOVA's landovervågningsprogram. Disse udgør 
måske mindre end 0.003% af det samlede antal marker i landet. Resultater fra 
disse marker viser således på ingen måde noget om den generelle udvikling, men 
kan bruges til at etablere sammenhænge mellem landbrugspraksis og afledt 
kvælstoftab til vandmiljøet. Og det er noget ganske andet.  
Analyserne af udviklingen i 'klima'-korrigeret kvælstofafstrømning i vandløb 
(s.17) er for upræcis. På lerjord nævnes et fald på ca. 16%. Hvorledes er denne 
% beregnet? I forhold til hvad? Gælder den for seneste hydrologiske år 1998/99 
eller over de senere år? Der savnes bedre analyser over udviklingen i 
kvælstofafstrømningen i danske vandløb i relation til de styrende faktorer 
herfor, (klima, landbrug...)  
Det nævnes, at "det vil tage lige så lang tid" (25 år) " at vende 
situationen". Altså før fuld effekt at 'miljø'-tiltag i landbruget slår fuldt 
igennem. Det kan være rigtigt i nogle få områder. Men som generelt udsagn er 
Fyns Amt ikke enig heri. Generelt vil der i lerjordsområder være næsten fuld 
effekt af iværksatte tiltag inden for få år. Kun en marginal del af den samlede 
effekt i sådanne oplande vil først slå igennem over en længere årrække. 
Afstrømningsoplandene til de indre danske farvande og langt de fleste danske 
fjorde udgøres af lerede arealer. Kvælstofafstrømningen fra land til disse 
vandområder vil altså i høj grad kunne reguleres over en kort årrække afhængig 
af omfanget af forureningsbegrænsende tiltag overfor de dyrkningsrelaterede 
kvælstofudvaskinger.  
Fosfor  Der savnes mere omkring problematikken om 
overgødskning af landbrugsarealerne med fosfor. Antages et gennemsnitligt 
fosforoverskud (tilført-fraført) på markerne i Danmark på omkring 10 kg P/ha/år 
betyder det en årlig overskudstilførsel af fosfor til de danske marker på ca. 
30.000 t P/år. Denne fosformængde svarer til mængden af fosfor i urenset 
spildevand fra 30 mill. mennesker. Hvis blot en lille del af dette fosfor tabes 
til vandmiljøet er ikke svært at forestille sig, at man kan sætte effekten af 
årtiers millardinvesteringer i spildevandsrensning over styr.  
3.9 Tema - Miljøfremmede stoffer og tungmetaller i det marine og 
arktiske miljø .....afsnit. 3.9.4  Udover de nævnte effekter af TBT 
i form af imposex hos konksnegle, er det også relevant at nævne intersex hos 
strandsnegle, Littorina littorea. Strandsnegle er mindre følsomme overfor TBT 
end konksnegle. Den udbredte forekomst af intersex hos strandsnegle i de danske 
farvande tydeliggør således yderligere TBT=s skadelige virkning.  
Udover at nævne de i NOVA-programmet målte miljøfremmede stoffer er det også 
relevant at nævne andre undersøgelser, herunder regionale undersøgelser bl.a. i 
Lillebæltsamarbejdet (Lillebæltsamarbejdet, 1998 og 2001), som har fundet 
betænkelige høje koncentrationer af yderligere en række miljøfremmede stoffer i 
sediment og muslinger. Det drejer sig bl.a. om stofgrupperne phthalater, 
nonylphenoler, chlorphenoler, fosfortriestere men også PAH=er og PCB=er. De er 
fundet i særligt høje koncentrationer i sediment og muslinger i nærfeltområder i 
forhold til områder i det åbne vand.  
Referencer: Der er en henvisning til Ådjers, 1999. Denne fremgår ikke af 
referencelisten. Lillebæltsamarbejdet (Fyn, Vejle og Sønderjyllands amter) 
(1998). Miljøfremmede stoffer i havbunden. Lillebæltsamarbejdet (Fyn, Vejle og 
Sønderjyllands amter) (2001). Lillebælt 2000. Vandmiljøovervågning. 
 4.3 Tema: Biologisk mangfoldighed  På side 9 
angives antallet af insektarter knyttet til småbiotoperne til ca. 1500. Dette 
antal må reelt være langt større, idet det på side 7 angives, at vandhuller og 
småmoser medregnes til småbiotoperne. Således har vi (i anden sammenhæng) 
beregnet, at mindst halvdelen af de danske ferskvandsinsekter er knyttet til 
småsøer og vandhuller, dvs i størrelsesordenen 800 arter. Eftersom antallet af 
insektarter på land er langt større end det i ferskvand, må estimatet for 
småbiotoperne være langt i under det reelle.  
I den forbindelse bør det angivne tal for danske ferskvandsinsekter på side 
21 - ca. 2500 - korrigeres. En nøjere vurdering af dette, som Fyns Amt netop har 
foretaget, viser at tallet nærmere er ca.1600. At det ikke kan angives helt 
præcist skyldes den meget artsrige gruppe af dipterer, hvor larvernes levesteder 
i mange tilfælde er ukendt. I øvrigt findes det angivne tal ikke at være fra den 
citerede reference (Søndergaard m.fl. 1999)??  
På side 18 forekommer påvirkningen som følge af brug af pesticider i 
skovbruget noget >nedtonet= (Amedfører en ikke uvæsentlig miljømæssig 
belastning@) i forhold til sammenlignelige påvirkninger, som er mere klart 
beskrevet.  
Det omtales på side 20, at fiskeplejen blev indført i 1987. Det må være en 
fejl, idet landets første udsætningsplan for ørred (for Fyn) blev udarbejdet i 
1967.  
På side 23 anføres under >Årsager til udviklingen=, at 
Aspildevandsudledning fra spredt bebyggelse og nedbrydningsprodukter fra 
sprøjtegifte og .....@. Det er næppe nedbrydningsprodukterne af pesticiderne som 
er problematiske, men derimod afledning/udvaskning af aktivstofferne selv.  
I samme afsnit savnes en omtale af problemet med opdræt af ænder til jagt, 
som mindst må skønnes at være af omfang som Askygning@ og Apesticidtilførsel@. 
Effekten af dette problem, som er en konkret og omfattende trussel mod 
biodiversiteten i småsøer og vandhuller, er grundigt dokumenteret i 
Wiberg-Larsen m.fl. (2000).  
4.5 Tema: Pesticider  Der bør på side 7 under punkt 7 
suppleres med afløb fra væksthuse (incl. afledning af kondensvand). I det hele 
taget er væksthuses bidrag til fund og effekter af pesticider i danske vandløb 
undervurderet. Nyeste erfaringer fra Fyns Amt - der har omkring halvdelen af de 
danske væksthuse - viser, at miljøtilstanden i flere vandløb er blevet markant 
forbedret i takt med, at udledninger af afløbsvand fra væksthuse er blevet 
stoppet. Miljøcenter Fyn - Trekanten I/S har konkret målt meget høje 
koncentrationer af pesticider i afledt kondensvand (via tagafløb) fra 
væksthusgartnerier  
På side 8 nederst bør det vel retfærdigvis anføres, at fx. de syntetiske 
pyrethroider sjældent måles, simpelthen fordi de anvendes i små (men effektive) 
mængder, samtidig med at de er svært opløselige i vand. Det betyder dog ikke, at 
de er uden biologisk effekt. Det er de nemlig, hvilket i Fyns Amt er 
dokumenteret i konkrete tilfælde af udledninger til vandløb fra vaskepladser o. 
lign.  
Referencer: Wiberg-Larsen, P., Fog, K., Ejbye-Ernst, M., Jensen, P.N., 
Myssen, P. & Frank-Dossar, F. (2000): Når sømiljøet får et >rap=. - Vand 
& Jord 7: 90-94.  
 
 
 
 
 |