![]() ![]() |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
DMU retter og beklager![]() Af direktør Henrik Sandbech En række medlemmer af det såkaldte ’Rødlisteudvalg’ har sendt et debatindlæg til DMUNyt og dagspressen. Medlemmerne bebrejder DMU at vi har malet et skønmaleri af naturens tilstand når vi skrev i DMUNyt nr 2 2004 at ’flertallet af de 259 arter har det udmærket’ i vores præsentation af de første 259 arter som er vurderet ved revisionen af den danske rødliste. Vi må desværre erkende, at formuleringen ikke er korrekt. Den gruppe af de undersøgte arter som ikke vurderes som truet udgør kun 40% af de 259 arter. Vi har derfor nu ændret teksten. For yderligere at forebygge misforståelser har vi på hjemmesiden tilføjet en tabel som giver et samlet overblikket over vurderingen af de enkelte artsgrupper Vi har rettet og beklager fejlen. Ændring i DMUNyt: Oprindelig tekst: "De nye lister viser at flertallet af de 259 arter har det udmærket." Er ændret til: "De nye lister viser at 104 af de 259 arter ikke er truede."
| ||||||||||||||||||||||||||||
DMUNyt ISSN 1397-7008 Ansvarshavende: Henrik Sandbech Redaktion: Jens C. Pedersen Citat gerne med kildeangivelse. E-post: jcp@dmu.dk Postboks 358 Frederiksborgvej 399 4000 Roskilde  |
||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
2004-03-22 | ![]() |
![]() |
Siden vedligeholdes af Jens C. Pedersen | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |